gpt-5.6-sol
輸入價格$4
輸出價格$20
上下文視窗200K
輸入價格$2 / 1M
輸出價格$8 / 1M
輸出速度40 tok/s
品質分數95
資料更新Updated Jun 2026
價格驗證2026-08-19 · 官方
在價格排序上，o3 的輸入價格排第 48／68 便宜，輸出價格排第 49／68 便宜。品質分數 95 分，排名第 6／68；以「品質分數 ÷ 輸出價格」計算的 CP 值排名第 45／68。綜合單價高於全站平均 19%。
換成實際帳單：一個每月 50,000 次對話的客服機器人（每次 2,000 輸入 / 500 輸出 token）用 o3 大約是每月 $400；改成每月 20,000 次查詢的 RAG 文件問答（每次 8,000 輸入 / 800 輸出 token）則約 $448。因為輸出價格是輸入的 4.0 倍，輸出越長的任務，成本上升得越快——長篇生成請特別留意輸出 token 的控制。
200K 的上下文視窗約可容納 267 頁 A4 文件（以每頁約 750 token 估算），在全站排名第 44／68。適合一般 RAG 與多輪對話，但整本手冊等超長輸入仍建議先做檢索切塊。 輸出速度約 40 tok/s（第 64／68 快），偏慢，較適合非同步或背景任務。
OpenAI 在本站共收錄 11 個模型，o3 的綜合單價低於該供應商平均 8%。如果你的任務對品質容忍度較高，deepseek-reasoner-v4（DeepSeek）綜合單價便宜約 84%，品質分數 92，值得先跑一輪比較。 反過來，如果要更高的品質上限，gpt-5.6-sol 的品質分數為 98，綜合單價貴約 129%。
OpenAI 陣容中與 o3 最接近的是 gpt-4o（輸入 $2.50／輸出 $10.00，品質 88）。相較之下 o3 品質分數高 7 分、輸出速度慢 60 tok/s（約 60%）、上下文視窗大 72K、綜合單價便宜 25%。兩者價位相近時，差異主要落在品質上限，建議直接用你的實際 prompt 各跑一輪再決定。
實際月費估算
以四種常見工作負載估算每月 API 費用，並與本站目前最便宜的模型對照。
| 使用情境 | 用量假設 | 本模型月費 | 全站最便宜模型 |
|---|---|---|---|
| 客服聊天機器人 | 每次 2,000 輸入 / 500 輸出 token，每月 50,000 次對話 | $400 | $3.00 |
| RAG 文件問答 | 每次 8,000 輸入 / 800 輸出 token，每月 20,000 次查詢 | $448 | $3.84 |
| 程式開發助理 | 每次 12,000 輸入 / 2,000 輸出 token，每月 10,000 次請求 | $400 | $3.20 |
| 批次摘要 / 分類 | 每次 4,000 輸入 / 400 輸出 token，每月 200,000 筆 | $2,240 | $19 |
以本頁列出的單價直接換算，未計入提示快取、批次折扣或免費額度。
與其他模型比較
同一份資料下最值得一起評估的替代方案。
| 模型 | 供應商 | 綜合單價 /1M | 品質 | 價差 |
|---|---|---|---|---|
| o3 | OpenAI | $3.50 | 95 | — |
| deepseek-reasoner-v4更便宜的選擇 | DeepSeek | $0.54 | 92 | -84% |
| gpt-5.6-sol更高品質 | OpenAI | $8.00 | 98 | +129% |
| gpt-4o同供應商 | OpenAI | $4.38 | 88 | +25% |
| qwen3.5全站 CP 值王 | Alibaba | $0.11 | 91 | -97% |
適合用途
推理分析程式開發
支援模態
TextVision
適合與不適合的情境
適合
- 程式開發：撰寫、重構與偵錯，能處理多檔案的專案脈絡。
- 推理分析：多步驟拆解、規劃與需要嚴謹推論的任務。
- 多模態輸入：可直接處理圖片、截圖與文件掃描檔。
較不適合
- 高頻批次處理：綜合單價 $3.50／1M token 屬於高價位，量大時帳單成長很快。
- 需要低延遲的即時互動：40 tok/s 偏慢，長回應的等待感明顯。
常見問題
o3 的 API 價格是多少？
o3 的輸入價格是每 100 萬 token $2.00，輸出價格是每 100 萬 token $8.00。以輸入 3：輸出 1 的混合用量換算，綜合單價約 $3.50／1M token。
用 o3 每月大概要花多少錢？
取決於用量。以本頁的四個情境估算：客服機器人約 $400／月、RAG 文件問答約 $448／月、程式開發助理約 $400／月、批次摘要約 $2,240／月。你可以用成本計算機帶入自己的 token 用量重新估算。
o3 的上下文視窗有多大？
200K token，約等於 267 頁 A4 文件（以每頁約 750 token 估算），在本站追蹤的 68 個模型中排名第 44。
o3 和 deepseek-reasoner-v4 哪個划算？
deepseek-reasoner-v4 的綜合單價約 $0.54／1M token，比 o3 的 $3.50 便宜約 84%；品質分數為 92（o3 為 95）。若品質差距在你的任務上不明顯，選便宜的那個；差距明顯就選 o3。建議用自己的資料各跑一輪再決定。
o3 適合哪些應用場景？
本站標記的適用情境為：推理分析、程式開發。程式開發：撰寫、重構與偵錯，能處理多檔案的專案脈絡。 較不適合的情況：高頻批次處理：綜合單價 $3.50／1M token 屬於高價位，量大時帳單成長很快。
o3 的價格資料多久更新一次？
本頁價格最後於 2026-08-19 核對，來源為官方文件。llmprice.app 每日執行價格收集流程，但供應商調價後仍可能有落差，正式導入前請再確認 OpenAI 官方定價頁。
估算這個模型的實際成本
將單次 token 用量與每月請求次數帶入計算器，比較不同模型的總成本。
同類模型
依供應商與使用情境延伸探索。
價格、速度與品質分數會隨供應商更新；正式採用前請再次確認官方文件。