grok-4.6
輸入價格$2
輸出價格$6
上下文視窗500K
輸入價格$2 / 1M
輸出價格$6 / 1M
輸出速度91 tok/s
品質分數91
資料更新Updated Jul 2026
價格驗證2026-08-19 · 官方
在價格排序上，grok-4.5 的輸入價格排第 61／89 便宜，輸出價格排第 58／89 便宜。品質分數 91 分，排名第 23／89；以「品質分數 ÷ 輸出價格」計算的 CP 值排名第 55／89。綜合單價低於全站平均 3%。
換成實際帳單：一個每月 50,000 次對話的客服機器人（每次 2,000 輸入 / 500 輸出 token）用 grok-4.5 大約是每月 $350；改成每月 20,000 次查詢的 RAG 文件問答（每次 8,000 輸入 / 800 輸出 token）則約 $416。因為輸出價格是輸入的 3.0 倍，輸出越長的任務，成本上升得越快——長篇生成請特別留意輸出 token 的控制。
500K 的上下文視窗約可容納 667 頁 A4 文件（以每頁約 750 token 估算），在全站排名第 50／89。足以一次塞入整份技術文件或多個原始碼檔案，適合長文件摘要與大型 codebase 分析。 輸出速度約 91 tok/s（第 48／89 快），互動體驗尚可，長回應會有明顯等待。
xAI 在本站共收錄 5 個模型，grok-4.5 的綜合單價高於該供應商平均 24%。如果你的任務對品質容忍度較高，qwen3.5（Alibaba）綜合單價便宜約 96%，品質分數 91，值得先跑一輪比較。 反過來，如果要更高的品質上限，deepseek-reasoner-v4 的品質分數為 92，綜合單價便宜約 82%。
xAI 陣容中與 grok-4.5 最接近的是 grok-4.7（輸入 $2.00／輸出 $6.00，品質 —）。相較之下 grok-4.5 品質分數高 91 分。兩者價位相近時，差異主要落在品質上限，建議直接用你的實際 prompt 各跑一輪再決定。
我們的看法
1:3 的輸出比在旗艦帶是罕見的克制，而 500K 上下文是它沒被充分討論的優勢。
1:3 的輸入輸出比在旗艦帶很罕見
grok-4.5 的定價是 $2／$6，輸出只有輸入的 3 倍。同為品質 91 的 gemini-3.1-pro 是 $2／$12，比例 1:6——輸入同價，輸出貴一倍。往上一級的 qwen3.8-max（品質 94）同樣是 $2／$6，維持 1:3。xAI 與 Alibaba 在這個帶選擇了克制的輸出定價，Google 沒有。
這個比例直接決定了它適合什麼工作。輸出佔比高的任務——長篇生成、逐字翻譯、程式碼大量產出、對話式 agent——在 grok-4.5 上的帳單會明顯優於同分數的競品。反過來說，如果你的用例是巨量輸入配極短輸出，輸出價的優勢就用不太到。
500K 上下文：介於兩個世界之間
500K 不是最大的（目錄裡有多顆 1,000K 以上，包括 xAI 自己的 grok-4.3 與 grok-4.20），但它遠超過 131K／200K 這個常見級距。實務意義是：整個中型 repository、一份完整的年報、數十篇論文都塞得下。
配上 91 tokens/秒與 Fast 的延遲評級，它是少數能同時做到「上下文夠大、速度夠快、輸出夠便宜」的模型。多數模型只能三選二。
選它之前要想清楚的兩件事
第一是模態。grok-4.5 只有 Text 與 Vision，沒有音訊。需要語音管線的產品要另外配 gpt-5.6-luna 或 gpt-5.6-sol。
第二是同門的 grok-4.3：$1.25／$2.50、品質 89，比 4.5 便宜將近一半，速度還更快（100 tokens/秒），上下文 1,000K 是 4.5 的兩倍。它讓掉的只有 2 分品質與推理、程式兩個標籤——長上下文並不在交換清單上。所以 4.5 的理由必須完全建立在推理品質上：如果你的工作負載不靠那 2 分決勝負，4.3 幾乎必然是更好的財務決定，而且還給你更大的視窗。
實際月費估算
以四種常見工作負載估算每月 API 費用，並與本站目前最便宜的模型對照。
| 使用情境 | 用量假設 | 本模型月費 | 全站最便宜模型 |
|---|---|---|---|
| 客服聊天機器人 | 每次 2,000 輸入 / 500 輸出 token，每月 50,000 次對話 | $350 | $3.00 |
| RAG 文件問答 | 每次 8,000 輸入 / 800 輸出 token，每月 20,000 次查詢 | $416 | $3.84 |
| 程式開發助理 | 每次 12,000 輸入 / 2,000 輸出 token，每月 10,000 次請求 | $360 | $3.20 |
| 批次摘要 / 分類 | 每次 4,000 輸入 / 400 輸出 token，每月 200,000 筆 | $2,080 | $19 |
以本頁列出的單價直接換算，未計入提示快取、批次折扣或免費額度。
與其他模型比較
同一份資料下最值得一起評估的替代方案。
| 模型 | 供應商 | 綜合單價 /1M | 品質 | 價差 |
|---|---|---|---|---|
| grok-4.5 | xAI | $3.00 | 91 | — |
| qwen3.5更便宜的選擇 | Alibaba | $0.11 | 91 | -96% |
| deepseek-reasoner-v4更高品質 | DeepSeek | $0.54 | 92 | -82% |
| grok-4.7同供應商 | xAI | $3.00 | — | +0% |
| qwen3.7-flash全站 CP 值王 | Alibaba | $0.055 | 82 | -98% |
適合用途
推理分析程式開發聊天對話
支援模態
TextVision
適合與不適合的情境
適合
- 程式開發：撰寫、重構與偵錯，能處理多檔案的專案脈絡。
- 推理分析：多步驟拆解、規劃與需要嚴謹推論的任務。
- 聊天與客服：多輪對話、語氣自然，適合面向使用者的產品。
- 長文件處理：500K 視窗可一次讀入整份合約、論文或大型 codebase。
- 多模態輸入：可直接處理圖片、截圖與文件掃描檔。
較不適合
- 高頻批次處理：綜合單價 $3.00／1M token 屬於高價位，量大時帳單成長很快。
常見問題
grok-4.5 的 API 價格是多少？
grok-4.5 的輸入價格是每 100 萬 token $2.00，輸出價格是每 100 萬 token $6.00。以輸入 3：輸出 1 的混合用量換算，綜合單價約 $3.00／1M token。
用 grok-4.5 每月大概要花多少錢？
取決於用量。以本頁的四個情境估算：客服機器人約 $350／月、RAG 文件問答約 $416／月、程式開發助理約 $360／月、批次摘要約 $2,080／月。你可以用成本計算機帶入自己的 token 用量重新估算。
grok-4.5 的上下文視窗有多大？
500K token，約等於 667 頁 A4 文件（以每頁約 750 token 估算），在本站追蹤的 89 個模型中排名第 50。
grok-4.5 和 qwen3.5 哪個划算？
qwen3.5 的綜合單價約 $0.11／1M token，比 grok-4.5 的 $3.00 便宜約 96%；品質分數為 91（grok-4.5 為 91）。若品質差距在你的任務上不明顯，選便宜的那個；差距明顯就選 grok-4.5。建議用自己的資料各跑一輪再決定。
grok-4.5 適合哪些應用場景？
本站標記的適用情境為：推理分析、程式開發、聊天對話。程式開發：撰寫、重構與偵錯，能處理多檔案的專案脈絡。 較不適合的情況：高頻批次處理：綜合單價 $3.00／1M token 屬於高價位，量大時帳單成長很快。
grok-4.5 的價格資料多久更新一次？
本頁價格最後於 2026-08-19 核對，來源為官方文件。llmprice.app 每日執行價格收集流程，但供應商調價後仍可能有落差，正式導入前請再確認 xAI 官方定價頁。
估算這個模型的實際成本
將單次 token 用量與每月請求次數帶入計算器，比較不同模型的總成本。
同類模型
依供應商與使用情境延伸探索。
價格、速度與品質分數會隨供應商更新；正式採用前請再次確認官方文件。