LLM InsightsEnglish
Moonshot AIText

kimi-k2.6

kimi-k2.6 是 Moonshot AI 的模型,輸入價格 $0.95、輸出價格 $4.00(每 100 萬 token),上下文視窗 262K。以輸入 3:輸出 1 的常見混合用量換算,綜合單價約 $1.71/1M token,在本站追蹤的 68 個模型中屬於中價位區間,比其中 42% 的模型便宜。

模型概覽
上下文視窗262K
輸入價格$0.95 / 1M
輸出價格$4 / 1M
輸出速度85 tok/s
品質分數90
資料更新Updated Aug 2026
價格驗證2026-08-06 · 官方
價格備註快取輸入 $0.16/1M token;開源權重(Modified MIT)

在價格排序上,kimi-k2.6 的輸入價格排第 35/68 便宜,輸出價格排第 39/68 便宜。品質分數 90 分,排名第 21/68;以「品質分數 ÷ 輸出價格」計算的 CP 值排名第 38/68。綜合單價低於全站平均 38%。

換成實際帳單:一個每月 50,000 次對話的客服機器人(每次 2,000 輸入 / 500 輸出 token)用 kimi-k2.6 大約是每月 $195;改成每月 20,000 次查詢的 RAG 文件問答(每次 8,000 輸入 / 800 輸出 token)則約 $216。因為輸出價格是輸入的 4.2 倍,輸出越長的任務,成本上升得越快——長篇生成請特別留意輸出 token 的控制。

262K 的上下文視窗約可容納 349 頁 A4 文件(以每頁約 750 token 估算),在全站排名第 33/68。適合一般 RAG 與多輪對話,但整本手冊等超長輸入仍建議先做檢索切塊。 輸出速度約 85 tok/s(第 42/68 快),互動體驗尚可,長回應會有明顯等待。

Moonshot AI 在本站共收錄 2 個模型,kimi-k2.6 的綜合單價低於該供應商平均 56%。如果你的任務對品質容忍度較高,Hunyuan HY3(Tencent)綜合單價便宜約 94%,品質分數 87,值得先跑一輪比較。 反過來,如果要更高的品質上限,qwen3.5 的品質分數為 91,綜合單價便宜約 93%。

Moonshot AI 陣容中與 kimi-k2.6 最接近的是 kimi-k3(輸入 $3.00/輸出 $15.00,品質 95)。相較之下 kimi-k2.6 品質分數低 5 分、輸出速度快 25 tok/s(約 42%)、上下文視窗小 738K、綜合單價便宜 250%。兩者價位相近時,差異主要落在品質上限,建議直接用你的實際 prompt 各跑一輪再決定。

實際月費估算

以四種常見工作負載估算每月 API 費用,並與本站目前最便宜的模型對照。

使用情境用量假設本模型月費全站最便宜模型
客服聊天機器人每次 2,000 輸入 / 500 輸出 token,每月 50,000 次對話$195$3.00
RAG 文件問答每次 8,000 輸入 / 800 輸出 token,每月 20,000 次查詢$216$3.84
程式開發助理每次 12,000 輸入 / 2,000 輸出 token,每月 10,000 次請求$194$3.20
批次摘要 / 分類每次 4,000 輸入 / 400 輸出 token,每月 200,000 筆$1,080$19

以本頁列出的單價直接換算,未計入提示快取、批次折扣或免費額度。

與其他模型比較

同一份資料下最值得一起評估的替代方案。

模型供應商綜合單價 /1M品質價差
kimi-k2.6Moonshot AI$1.7190
Hunyuan HY3更便宜的選擇Tencent$0.1087-94%
qwen3.5更高品質Alibaba$0.1191-93%
kimi-k3同供應商Moonshot AI$6.0095+250%
qwen3.5-flash全站 CP 值王Alibaba$0.05582-97%

適合用途

程式開發推理分析長文本

支援模態

Text

適合與不適合的情境

適合

  • 程式開發:撰寫、重構與偵錯,能處理多檔案的專案脈絡。
  • 推理分析:多步驟拆解、規劃與需要嚴謹推論的任務。

較不適合

  • 圖像或影像理解:此模型僅支援文字輸入,需要看圖請改用多模態模型。

常見問題

kimi-k2.6 的 API 價格是多少?

kimi-k2.6 的輸入價格是每 100 萬 token $0.95,輸出價格是每 100 萬 token $4.00。以輸入 3:輸出 1 的混合用量換算,綜合單價約 $1.71/1M token。

用 kimi-k2.6 每月大概要花多少錢?

取決於用量。以本頁的四個情境估算:客服機器人約 $195/月、RAG 文件問答約 $216/月、程式開發助理約 $194/月、批次摘要約 $1,080/月。你可以用成本計算機帶入自己的 token 用量重新估算。

kimi-k2.6 的上下文視窗有多大?

262K token,約等於 349 頁 A4 文件(以每頁約 750 token 估算),在本站追蹤的 68 個模型中排名第 33。

kimi-k2.6 和 Hunyuan HY3 哪個划算?

Hunyuan HY3 的綜合單價約 $0.10/1M token,比 kimi-k2.6 的 $1.71 便宜約 94%;品質分數為 87(kimi-k2.6 為 90)。若品質差距在你的任務上不明顯,選便宜的那個;差距明顯就選 kimi-k2.6。建議用自己的資料各跑一輪再決定。

kimi-k2.6 適合哪些應用場景?

本站標記的適用情境為:程式開發、推理分析、長文本。程式開發:撰寫、重構與偵錯,能處理多檔案的專案脈絡。 較不適合的情況:圖像或影像理解:此模型僅支援文字輸入,需要看圖請改用多模態模型。

kimi-k2.6 的價格資料多久更新一次?

本頁價格最後於 2026-08-06 核對,來源為官方文件。llmprice.app 每日執行價格收集流程,但供應商調價後仍可能有落差,正式導入前請再確認 Moonshot AI 官方定價頁。

估算這個模型的實際成本

將單次 token 用量與每月請求次數帶入計算器,比較不同模型的總成本。

開啟成本計算器

同類模型

依供應商與使用情境延伸探索。

Anthropic

claude-opus-5

輸入價格$5
輸出價格$6.25
查看模型
Anthropic

claude-opus-4-8

輸入價格$5
輸出價格$6.25
查看模型

價格、速度與品質分數會隨供應商更新;正式採用前請再次確認官方文件。