LLM InsightsEnglish
OpenAITextVision

gpt-6-luna

gpt-6-luna 是 OpenAI 的模型,輸入價格 $0.10、輸出價格 $0.50(每 100 萬 token),上下文視窗 1050K。以輸入 3:輸出 1 的常見混合用量換算,綜合單價約 $0.20/1M token,在本站追蹤的 82 個模型中屬於平價區間,比其中 81% 的模型便宜。

模型概覽
上下文視窗1050K
輸入價格$0.1 / 1M
輸出價格$0.5 / 1M
輸出速度
品質分數
資料更新Updated Sep 2026
價格驗證2026-09-23 · OpenRouter

在價格排序上,gpt-6-luna 的輸入價格排第 9/82 便宜,輸出價格排第 18/82 便宜。綜合單價低於全站平均 94%。

換成實際帳單:一個每月 50,000 次對話的客服機器人(每次 2,000 輸入 / 500 輸出 token)用 gpt-6-luna 大約是每月 $23;改成每月 20,000 次查詢的 RAG 文件問答(每次 8,000 輸入 / 800 輸出 token)則約 $24。因為輸出價格是輸入的 5.0 倍,輸出越長的任務,成本上升得越快——長篇生成請特別留意輸出 token 的控制。

1050K 的上下文視窗約可容納 1,400 頁 A4 文件(以每頁約 750 token 估算),在全站排名第 3/82。足以一次塞入整份技術文件或多個原始碼檔案,適合長文件摘要與大型 codebase 分析。

OpenAI 在本站共收錄 14 個模型,gpt-6-luna 的綜合單價低於該供應商平均 96%。如果你的任務對品質容忍度較高,Phi-4-mini(Microsoft)綜合單價便宜約 88%,品質分數 68,值得先跑一輪比較。 反過來,如果要更高的品質上限,qwen3.7-flash 的品質分數為 82,綜合單價便宜約 73%。

OpenAI 陣容中與 gpt-6-luna 最接近的是 gpt-4o-mini(輸入 $0.15/輸出 $0.60,品質 80)。相較之下 gpt-6-luna 品質分數低 80 分、上下文視窗大 922K、綜合單價便宜 31%。兩者價位相近時,差異主要落在品質上限,建議直接用你的實際 prompt 各跑一輪再決定。

實際月費估算

以四種常見工作負載估算每月 API 費用,並與本站目前最便宜的模型對照。

使用情境用量假設本模型月費全站最便宜模型
客服聊天機器人每次 2,000 輸入 / 500 輸出 token,每月 50,000 次對話$23$3.00
RAG 文件問答每次 8,000 輸入 / 800 輸出 token,每月 20,000 次查詢$24$3.84
程式開發助理每次 12,000 輸入 / 2,000 輸出 token,每月 10,000 次請求$22$3.20
批次摘要 / 分類每次 4,000 輸入 / 400 輸出 token,每月 200,000 筆$120$19

以本頁列出的單價直接換算,未計入提示快取、批次折扣或免費額度。

與其他模型比較

同一份資料下最值得一起評估的替代方案。

模型供應商綜合單價 /1M品質價差
gpt-6-lunaOpenAI$0.20
Phi-4-mini更便宜的選擇Microsoft$0.02568-87%
qwen3.7-flash更高品質Alibaba$0.05582-73%
gpt-4o-mini同供應商OpenAI$0.2680+31%

適合用途

支援模態

TextVision

適合與不適合的情境

適合

  • 長文件處理:1050K 視窗可一次讀入整份合約、論文或大型 codebase。
  • 大量、成本敏感的批次任務:單價低,適合分類、標註與摘要等高頻工作。
  • 多模態輸入:可直接處理圖片、截圖與文件掃描檔。

較不適合

  • 沒有明顯的排除情境;仍建議在正式導入前,用你自己的資料跑一次基準測試。

常見問題

gpt-6-luna 的 API 價格是多少?

gpt-6-luna 的輸入價格是每 100 萬 token $0.10,輸出價格是每 100 萬 token $0.50。以輸入 3:輸出 1 的混合用量換算,綜合單價約 $0.20/1M token。

用 gpt-6-luna 每月大概要花多少錢?

取決於用量。以本頁的四個情境估算:客服機器人約 $23/月、RAG 文件問答約 $24/月、程式開發助理約 $22/月、批次摘要約 $120/月。你可以用成本計算機帶入自己的 token 用量重新估算。

gpt-6-luna 的上下文視窗有多大?

1050K token,約等於 1,400 頁 A4 文件(以每頁約 750 token 估算),在本站追蹤的 82 個模型中排名第 3。

gpt-6-luna 和 Phi-4-mini 哪個划算?

Phi-4-mini 的綜合單價約 $0.025/1M token,比 gpt-6-luna 的 $0.20 便宜約 88%;品質分數為 68(gpt-6-luna 為 —)。若品質差距在你的任務上不明顯,選便宜的那個;差距明顯就選 gpt-6-luna。建議用自己的資料各跑一輪再決定。

gpt-6-luna 適合哪些應用場景?

長文件處理:1050K 視窗可一次讀入整份合約、論文或大型 codebase。 較不適合的情況:沒有明顯的排除情境;仍建議在正式導入前,用你自己的資料跑一次基準測試。

gpt-6-luna 的價格資料多久更新一次?

本頁價格最後於 2026-09-23 核對,來源為OpenRouter。llmprice.app 每日執行價格收集流程,但供應商調價後仍可能有落差,正式導入前請再確認 OpenAI 官方定價頁。

估算這個模型的實際成本

將單次 token 用量與每月請求次數帶入計算器,比較不同模型的總成本。

開啟成本計算器

同類模型

依供應商與使用情境延伸探索。

價格、速度與品質分數會隨供應商更新;正式採用前請再次確認官方文件。